Resolução Administrativa nº 298/2013

RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA RA - TCMGO Nº 298/2013 TÉCNICO-ADMINISTRATIVO

DISPÕE SOBRE RECLAMAÇÃO CONTRA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ADICIONAL DE QUALIFICAÇÃO, CONSTANTE DO DESPACHO Nº 5684 /2013.

Tratam os presentes autos da Reclamação interposta pelo servidor Walmir Carlos Clariano, Auditor de Controle Externo deste Tribunal, lotado na Secretaria de Fiscalização, contra o Despacho nº 5684 , de 25.06.2013, da Presidência deste Tribunal, que indeferiu o pedido adicional de qualificação, com base na Informação nº 1009/12, da Divisão de Recursos Humanos e

considerando as razões explicitadas no Parecer nº 154/13, da Escola de Contas e no Despacho Jur nº 164/13, da Assessoria Jurídica desta Corte.

I - DA ADMISSIBILIDADE DA RECLAMAÇÃO

A presente reclamação foi interposta por quem de direito, o servidor Walmir Carlos Clariano, tendo sido autuada na data de 13.08.2013.

Observa-se no verso da fl. 47, do processo nº 25.193/12, que o servidor tomou conhecimento do Despacho nº 5684 /13, que indeferiu o seu pedido em 12.07.2013.

Após análise dos requisitos temporais, a Presidência decide, preliminarmente, pelo recebimento da Reclamação, com base no que dispõem o art. 43 e seus parágrafos da Lei nº 15.958 /07 - LOTCM.

II - DOS MOTIVOS DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO

A Presidência deste Tribunal ao emitir o Despacho nº 5684 /13, que indeferiu a pretensão do reclamante, adotou como razão de decidir a ausência de preenchimento dos requisitos para fins de concessão do benefício.

III - DAS RAZÕES APRESENTADAS NA RECLAMAÇÃO

Objetivando reformar o Despacho nº 5684 /13, da Presidência deste Tribunal, o interessado impetrou reclamação, apresentando as razões de fls. 01/09, com o seguinte pedido:

"a) que seja recebido e processado o presente recurso, com a reforma da decisão contida no Despacho nº 5684 /2013 da Presidência desta Corte, a fim de que seja deferido o pedido de adicional de qualificação com fundamento no Certificado de Pós-Graduação em Direito Constitucional e Administrativo juntado aos autos, à razão de 5% sobre o vencimento, com efeitos financeiros a partir do dia 10/12/2012;

b) alternativamente, conforme previsão contida no

§ 1º do art. 228 do Regimento Interno, que seja o feito submentido à apreciação do Colegiado para o julgamento do mérito do processo."

IV - DA ANÁLISE DA ESCOLA DE CONTAS / ASSESSORIA JURÍDICA

A Escola de Contas com o de acordo da Assessoria Jurídica via Parecer nº 247/13, assim concluiu: "Perante toda a análise feita pela EC no Processo nº 25193/12, através do Parecer Nº 154/13, e evidenciadas outras irregularidades nesta Reclamação, através dos anexos apresentados e supracitados, que se contrapõem à Nota Técnica Nº 388/2013 - CGLNRS/DPR/SERES/MEC (anexo 5) e, ainda, diante do Processo Administrativo Nº 1.18.000.002085/2012-12, junto ao Ministério Público Federal, torna-se o indeferimento do adicional de qualificação requerido/reclamado com base na (s) certificação (ões) apresentada (s) o único entendimento possível à Escola de Contas."

V - DO VOTO DA RELATORA

Assim, à vista das razões apresentadas no Parecer nº 247/13, de fls. 51/54, da Escola de Contas com o de acordo da Assessoria Jurídica, a Relatora refuta os argumentos apresentados pelo reclamante e, de consequência, VOTA pelo não acatamento da reclamação em pauta.

Assim sendo,

RESOLVE,

O Egrégio TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS, pelos membros integrantes de seu Colegiado, acolhendo a manifestação da Relatora, conhecer da reclamação, e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo, assim, todo o teor do Despacho nº 5684 , de 25.06.2013, da Presidência deste Tribunal, que indeferiu o pedido de concessão de adicional de qualificação, ao servidor Walmir Carlos Clariano, em razão da ausência de preenchimento dos requisitos para fins de concessão do benefício.

TRIBUNAL DE CONTAS DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia, aos 09 de outubro de 2013.

Consª. Maria Teresa Fernandes Garrido

Presidente

Participantes da Votação:

1. Cons. Virmondes Borges Cruvinel

2. Cons. Sebastião Monteiro Guimarães

3. Cons. Honor Cruvinel de Oliveira

4. Cons. Francisco José Ramos

5. Cons. Nilo Resende

6. Cons. Daniel Goulart

Fui presente: Ministério Público de Contas

Download do documento

Atos que alteram, regulamentam ou revogam esta Resolução Administrativa:

Nenhum Ato.

Atos que são alterados, regulamentados ou revogados por esta Resolução Administrativa:

Despacho nº 5684/2013 de //